l'info? c'est quoi?

Depuis la naissance des premiers blogs, on a beaucoup glosé (ici, là ou là pour ne prendre que quelques exemples) sur l'apport des blogs au journalisme, allant parfois jusqu'à opposer l'activité des blogueurs à celle des journalistes. Des études ont été publiées, des statistiques pondues. Certains ont poussé le concept jusqu'au Blognalisme (que ce terme est laid!). On y a constaté que de nombreux blogs ne sont souvent que des chambres d'échos de news parues ailleurs, souvent du reste dans cette presse qu'il est de bon ton de critiquer. 

Personnellement, et tant que journaliste blogueuse depuis peu, je ne vois guère l'utilité du débat d'autant que l'on a par trop brouillé les pistes. Les blogs ont souvent permis d'amplifier une news et de la rendre de fait "présente", mais ils sont souvent aussi le lieu de la dissémination de rumeurs sans aucune vérification. Mes amis Laurent et Guillemette se sont amusés le 1er avril à diffuser une fausse info immédiatement reprise par deux blogs derrière eux (voir les commentaires de la note de libé).

Quand le blog n'est au fond qu'un support supplémentaire (à la portée de chacun et c'est révolutionnaire) permettant la transmission d'une information, d'une pensée, etc... En revanche, le journalisme lui continue à devoir répondre à des critères stricts de déontologie, comme la vérification des faits, l'enquête sur le terrain, la variété des sources etc. Ce qui n'empêche nullement un citoyen de devenir un bon....journaliste-citoyen s'il applique les règles de base de la profession.

Les blogs de journalistes, le mien dans la masse, sont aussi variés que nombreux. Difficile souvent de ne pas se faire le simple échotier d'une information parue ailleurs, de n'être qu'un commentateur de plus sur une info que l'on est pas allé chercher soi-même et parfois, c'est vrai tout de même, d'être à l'origine d'une info, aussi ténue soit elle. Ces activités en soi ont  leur mérite respectif, mais ne relèvent pas toutes du journalisme.

Reste que la forme du blog permet des expériences journalistiques originales. Je pense par exemple à celle de l'Hebdo (oui, oui, je collabore depuis plusieurs années et de manière plus ou moins régulière à ce magazine suisse) qui a installé ses journalistes pendant trois mois dans la banlieue de Bondy pour y décrypter son quotidien via "Le BondyBlog".

L'expérience est une belle réussite et prouve que les blogs peuvent réellement amener un plus à l'info. D'autant qu'après trois mois sur le terrain, l'Hebdo a remis les clefs du blog à une équipe de jeunes gens de Bondy, préalablement formés au b.a ba du journalisme à la rédaction de Lausanne, qui continuent, jour après jour, à nous raconter la vie de leur cité. Signe de ce succès, le livre Bondy Blog est sorti il y a une petite semaine.

Well, yes another French story, this time about blogs and journalism. The two concepts have often time been opposed when i think the debate is way too often biased. A blog is just another tool to yes, write diaries, comment on news (which is not journalism yet), publish novels, disseminate information, found most of the time elsewhere (often in the mainstream media). Blogs have some time been accused of being just an echo chamber for news published elsewhere. We could argue for hours.

But i raised the topic to mention an interesting journalistic experience from the Swiss magazine l'Hebdo, (yes, i do write in it once and a while). During the riots in France, in November, they send a team of journalists for three months, to report, day after day, via the BondyBlog, on life in a French suburb with a tough reputation. It was a full success for this small team of journalists, even mentioned in the New York Times. After the three initial months, they gave the blog over to the young people they were reporting on. L'Hebdo trained them to the basics of journalism. A book is now out, for those who read French.

Comments

[eric]

tout à fait d'accord.

ps: je continue de cliquer tous les jours sur vos bannières.

qd vous serez riche, j'espère que vous continuerai ce très intéressant blog.

[MariaPia]

Eric,
la richesse n'est pas encore là, mais le plaisir d'écrire, lui, y est toujours.

[La grande Loulou]

désolée, je voulais faire un trackback dans l'autre sens, c'est à dire signaler sur mon site ton article. tu peux éliminer ce trackback si tu veux. mais il faudrait que tu actives la fonction "créer un trackback"

[Guillemette]

Mais mon info était très sérieuse. Je tiens de bonne source qu'un demi million de latinos auraient manifesté samedi à Phoenix aux cris de "CPE PARA TODOS"

[MariaPia]

ouïe Loulou, moi pas trop nerdie, mais à priori mon blog accepte les trackbacks...enfin, je le pensais jusqu'à ce soir. Help!

guille: mais non, tes qualités de journalistes ne sont pas en cause, je t'assure.

[colombia]

La,je n arrive plus a vous suivre....

[MariaPia]

moi non plus Columbia, ces histoires de tracks me laisse pantoise....rehelp!

[Jerome]

Moi ce qui me gêne dorénavant dans la presse traditionnelle, c'est le manque d'intéractivté "blogguesque"

J'ai envie de donner mon avis quand un sujet m'interpelle et ne pas pouvoir le faire sur un site web, me gêne considérablement.

Je regrette aussi que la plupart du temps (mais ça change) les articles en ligne ne donnent pas les liens hypertextes. Même quand le sujet est un site web lambda. Je trouve ça très stupide.

C'est moins le côté découverte d'info (encore que les blogs permettent la sortie d'info qui pourraient passer inaperçues autrement) que le fait de pouvoir en discuter simplement (sans avoir à s'inscrire comme sur un forum, ou être un abonné comme dans le cas du Monde en France) qui me semble être la vraie plus-value des blogs.

[MariaPia]

D'accord avec toi Jérôme,
l'interractivité des blogs est un vrai plus, autant pour le lecteur que l'auteur-blogueur. Elle permet d'ailleurs souvent des "correctifs" ou des approfondissements de l'information soit pas les liens ou les commentaires.
Mais ceci n'enlève rien je crois à la problématique de la recherche de l'information, qui ne dépend pas ou très peu du support qui la véhicule.

[Jerome]

Disons qu'à un certain point, les blogs complémentent l'info des journalistes.

En faisant des recoupements, des analyses en profondeur (souvent partisanes) et des critiques (parfois méritées).

Mais leur matière première (à quelques exceptions près quand un blogger se retrouve dans l'info - cf les blogs en Irak) reste le travail primordial et irremplaçable des journalistes sur le terrain.