« Al Gore 2.0 | Main | back to square one »

indicateurs de la vraie vie

Tiens, encore une étude sur ces indicateurs économiques très terre-à-terre qui a retenu mon attention. Elle a été publiée hier dans le Journal of American Medical Association. Les Américains de plus de 55 ans sont en moins bonne santé que les Britanniques du même âge quand bien même les dépenses médicales par personne sont plus de deux fois supérieures aux Etats-Unis. Curieusement, les auteurs insistent sur le fait que la couverture médicale, souvent déficiente aux Etats-Unis chez les classes les moins favorisées, n'explique de loin pas tout. L'alcool, la tabagie et l'obésité non plus. Du coup, les chercheurs penchent du côté de facteurs liés à la "qualité de vie". En gros, les Américains seraient davantage affectés par leur mode de vie qui inclut de longues heures de travail, la précarité de l'emploi, une isolation sociale plus importante (vous savez les suburbs, si vides...). Pour plus de détails, je vous invite à écouter l'excellent reportage de NPR.

I wasn't surprised yesterday to hear on NPR that Americans aged 55 and over are in worst health than their British counterparts even though health care expenses per capita are twice higher in America. The study was published yesterday by the Journal of American Medical Association. One would think that health insurance might be the first culprit. Not so fast, say the authors of the study. Same with tobacco, alcohol or obesity, even if Americans are indeed much heavier than Brits, who in turn, drink more. So the researchers are left with another explanation: "quality of life". Americans spend way to much time working, suffer from job insecurity, have less time for family and leisures and last, suffer from social isolation more than the Brits. (think suburbs and exurbs here).

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.typepad.com/t/trackback/721619/4804002

Listed below are links to weblogs that reference indicateurs de la vraie vie:

Comments

Cela confirme une étude du gouvernement fédéral publiée le 8 décembre 2005 sur l'état de santé des 55-64 ans.

Ce qui est paradoxal c'est que j'ai eu aissi connaissance d'une étude ""65 et + aux Etats-Unis: 2005" du Bureau du recensement et de l'Institut national sur le vieillissement. Et là on constate que les plus de 65 ans se portent bien mieux qu'auparavant!

Donc le challenge serait de réussir à vivre au-delà de 65 ans ? ;-)

oui Jacques, mais comment se portent les 65+ européens en comparaison? je crois que c'était la surprise de cette dernière étude de JAMA, de voir une si grande différente entre US et UK.

Post a comment

If you have a TypeKey or TypePad account, please Sign In

My Photo

au fait



  •  

     


search


aaaads

stuff



  • expat

  • list.blogug.ch

  • Subscribe with Bloglines

  • BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones



  • Add to netvibes

  • Subscribe to RSS Feed