MariaPia

l'info? c'est quoi?

Depuis la naissance des premiers blogs, on a beaucoup glosé (ici, là ou là pour ne prendre que quelques exemples) sur l'apport des blogs au journalisme, allant parfois jusqu'à opposer l'activité des blogueurs à celle des journalistes. Des études ont été publiées, des statistiques pondues. Certains ont poussé le concept jusqu'au Blognalisme (que ce terme est laid!). On y a constaté que de nombreux blogs ne sont souvent que des chambres d'échos de news parues ailleurs, souvent du reste dans cette presse qu'il est de bon ton de critiquer. 

Personnellement, et tant que journaliste blogueuse depuis peu, je ne vois guère l'utilité du débat d'autant que l'on a par trop brouillé les pistes. Les blogs ont souvent permis d'amplifier une news et de la rendre de fait "présente", mais ils sont souvent aussi le lieu de la dissémination de rumeurs sans aucune vérification. Mes amis Laurent et Guillemette se sont amusés le 1er avril à diffuser une fausse info immédiatement reprise par deux blogs derrière eux (voir les commentaires de la note de libé).

Quand le blog n'est au fond qu'un support supplémentaire (à la portée de chacun et c'est révolutionnaire) permettant la transmission d'une information, d'une pensée, etc... En revanche, le journalisme lui continue à devoir répondre à des critères stricts de déontologie, comme la vérification des faits, l'enquête sur le terrain, la variété des sources etc. Ce qui n'empêche nullement un citoyen de devenir un bon....journaliste-citoyen s'il applique les règles de base de la profession.

Les blogs de journalistes, le mien dans la masse, sont aussi variés que nombreux. Difficile souvent de ne pas se faire le simple échotier d'une information parue ailleurs, de n'être qu'un commentateur de plus sur une info que l'on est pas allé chercher soi-même et parfois, c'est vrai tout de même, d'être à l'origine d'une info, aussi ténue soit elle. Ces activités en soi ont  leur mérite respectif, mais ne relèvent pas toutes du journalisme.

Reste que la forme du blog permet des expériences journalistiques originales. Je pense par exemple à celle de l'Hebdo (oui, oui, je collabore depuis plusieurs années et de manière plus ou moins régulière à ce magazine suisse) qui a installé ses journalistes pendant trois mois dans la banlieue de Bondy pour y décrypter son quotidien via "Le BondyBlog".

L'expérience est une belle réussite et prouve que les blogs peuvent réellement amener un plus à l'info. D'autant qu'après trois mois sur le terrain, l'Hebdo a remis les clefs du blog à une équipe de jeunes gens de Bondy, préalablement formés au b.a ba du journalisme à la rédaction de Lausanne, qui continuent, jour après jour, à nous raconter la vie de leur cité. Signe de ce succès, le livre Bondy Blog est sorti il y a une petite semaine.

Well, yes another French story, this time about blogs and journalism. The two concepts have often time been opposed when i think the debate is way too often biased. A blog is just another tool to yes, write diaries, comment on news (which is not journalism yet), publish novels, disseminate information, found most of the time elsewhere (often in the mainstream media). Blogs have some time been accused of being just an echo chamber for news published elsewhere. We could argue for hours.

But i raised the topic to mention an interesting journalistic experience from the Swiss magazine l'Hebdo, (yes, i do write in it once and a while). During the riots in France, in November, they send a team of journalists for three months, to report, day after day, via the BondyBlog, on life in a French suburb with a tough reputation. It was a full success for this small team of journalists, even mentioned in the New York Times. After the three initial months, they gave the blog over to the young people they were reporting on. L'Hebdo trained them to the basics of journalism. A book is now out, for those who read French.

Pub express

Pour les amoureux de New York, le Thalassa « Spécial New York » auquel j’ai modestement contribué repasse mardi sur TV5 Europe à 21heures. (sauf en France, pas de rediffusion annoncée pour l’instant).

Aux Etats-Unis, ce sera ce jeudi  à 22h45, heure de New York, 19h45 heure de L.A.
Détails du programme ici

For my American readers, Thalassa Special New York with my stories on Red Hook and Lisa, the Island Girl will air on TV5 America this Thursday at 10.45pm Eastern Time.

sur les quais

Difficile de ne pas vous inviter à regarder ce soir vendredi 5 mars le spécial New York de Thalassa (la bande annonce ici) sur France 3 à 20h55. D'abord parce que c'est New York, forcément, et puis un peu aussi parce que j'ai participé avec Fred Brunnquell à la fabrication de deux sujets, celui sur "Lisa l'Island Girl" et surtout, celui qui me tient le plus à coeur, sur les derniers dockers de Red Hook.  Red Hook, quartier mythique de Brooklyn, vrai symbole des transformations qui ont secoué New York ces 50 dernières années, la dernière met dos à dos spéculateurs immobiliers et dockers. Allez, je ne vous en dis pas plus pour l'instant, mais vos commentaires et questions après visionnage sont plus que bienvenus.

Well, the english version of my film on Red Hook will be shown on TV5 sometimes soon, hopefully next week. More as soon as i know more.

J’ai déjeuné avec Sue aujourd’hui, un personnage de mon film « the Red and The Blue » - encore à paraître en version longue, nous ne l’avons vendu qu’en tranches pour l’instant à la TSR et à la RTBF, une version 52’ est en postproduction - sur les mouvements citoyens aux Etats-Unis pendant la campagne 2004. Sue dit ne pas être encore ressortie de sa dépression post-électorale. Avec son fils Andrew, elle organisait des après-midi de phone-banking, où des démocrates new yorkais, comme elle, se retrouvaient dans le parc communal de Hasting-on-the-Hudson pour appeler des électeurs des états critiques (les fameux swing states) pour les encourager à aller voter.

Un an et demi plus tard, Sue tenait à me parler de son nouveau projet de journalisme militant. Ancienne journaliste TV, elle veut se remettre à la caméra – elle vient d’en acheter une - pour traiter des sujets que les chaînes hertziennes américaines ne couvrent pas assez à son goût : le système de santé, l’éducation, l’environnement. Elle semblait à la fois désespérée et pleine d’entrain. Ne sachant trop comment s’y prendre en dehors du circuit habituel, elle voulait me voir pour des conseils. Je lui ai suggéré de se lancer dans le vidéo-blog, de contacter Current TV, la chaîne lancée par Al Gore, qui diffuse en boucle des sujets courts de vidéastes-journalistes citoyens ou encore la chaîne publique et citoyenne MNN, dont je vous reparlerai à l’occasion. Si vous avez d’autres idées pour permettre à Sue de montrer son travail vous avez tribune libre !

I met with Sue today. Sue was a character in my film « the Red and the Blue » (this is still a working title, not yet released though segments were sold to Swiss and Belgian television) on the grass roots movements during the last presidential election. Sue said she has yet totally recovered form her post electoral depression. The state of the country makes her sick. During the past election, she organized phone banking sessions in a Park in Hasting-on-the Hudson.

Despite her bewilderment, she has come up with a new project: advocacy journalism. She already bought the camera and hopes to be soon able to put together TV stories about health care, education, and environment, all topics that don’t get adequate coverage on regular TV. She is now looking for way to air those segments and asked me for advices. I suggested opening a videoblog, trying to approach Current TV or even Public Access. If you come up with other ideas, please feel free to comment here

major disruption anticipated

Je me suis régalée d’avance en entendant mardi soir le comédien Jon Stewart promettre à un fan, inquiet du niveau de stress du comédien à la veille des Oscars, qu’il était « prêt à complètement perturber l’Amérique ». L’échange a eu lieu pendant la petite séance d’échauffement qui précède les enregistrements de toutes ses émissions. Pour mémoire, Jon Stewart a été choisi cette année pour animer la cérémonie de remise des Oscars. Les attentes sont énormes. Il faut dire qu’avec son « Daily show », un faux journal télévisé caustique et hilarant, Jon Stewart a chahuté le paysage des talk shows américains.

Son décorticage mordant de l’actualité a fait de lui une star des jeunes générations qui disent s’informer prioritairement par le Daily Show. Je n’ai pas désespéré quand une amie m’a dit qu’il fallait attendre plusieurs semaines voire des mois avant d’avoir son nom sur la « guest list ». J’ai fait le pied de grue pendant plus d’une heure sur la 11^e Avenue avec mon nom sur une très improbable « liste d’attente ». On est finalement venu me chercher, la dame des « listes » s’étant plantée dans ses calculs. Le show était évidemment rondement mené. Mais j’ai été surtout agréablement surprise par le fait que Jon Stewart prenne la peine avant l’enregistrement d’engager un dialogue avec son public. Questions-réponses pendant un petit quart d’heure sans filtre, sur le ton qu’on lui connaît, avant d’embrayer sur le show. Marquez la date du 5 mars dans vos agendas.

 

“I am ready to completely disrupt America”. That’s what Jon Stewart replied Tuesday night before starting the taping of his “Daily Show” to a fan wondering about the stress level of the comedian as he prepares to host the Oscars ceremony on March 5^th. It was my first time in the audience of Stewart’s show, my first time in the audience of any TV show for that matter. Apparently I got lucky; a friend told me it usually takes weeks before to make it on the guest list.  I just showed up and waited on the sidewalk with my name on the stand by list. I was the last to get in.

Though the show was really fun to watch, I was mostly surprised par the pre-show. You first have a warm up comedian whose job is…well to warm up the audience. Pit did a pretty good job at it. But what really surprised me is that Jon Stewart would first make a few jokes and actually take questions from the audience before going into the recording session. So yes, he is fully into preparing his Oscars debut. He already bought the shoes, wears them every night to make sure they won’t hurt during THE night…. 

ils étaient tous en vacances

Il a fallu ce vrai faux scoop du New York Times aujourd'hui pour relancer le débat sur les manquements  du gouvernement Bush après l'ouragan Katrina. Le quotidien new yorkais a mis la main sur un email prouvant que la Maison Blanche a bien été avertie le soir même de la rupture d'une digue à la Nouvelle Orléans.  Contre vents et marées... le cabinet Bush a continué de prétendre pendant des mois qu'il n'avait été prévenu que le mardi de la catastrophe qui engloutissait la ville et réaffirmait après l'article du Times qu'il recevait des informations contradictoires sur l'état des digues, alors qu'il suffisait de se brancher sur CNN ou n'importe quelle autre châine cette nuit-là pour prendre la mesure des dégâts.   

A la réflexion je me demande ce qui est le plus grave, que le gouvernement fédéral ne soit prévenu que 12 heures après les médias de la plus grave catastrophe naturelle de l'histoire des Etats-Unis depuis le tremblement de terre de San Francisco ou que malgré ces alertes précoces ses membres n'aient pas jugé bon d'agir immédiatement.

Ok, we needed a so-called scoop of the New York Times today to learn that the White House knew very early on that the levees had broken in New Orleans after Katrina. Despite all the proofs at hand the Bush administration keeps saying that they were receiving contradictory information, when a look at any TV screen could have help them understand what was actually going on.
That said, i am wondering what's more alarming, to have a government who learned of the most dramatic natural catastrophe in the country's history probably since the earthquake in San Francisco 12 hours after the media or if despite those very early warnings it did not deem necessary to act humanly and effectively.